¿Qué hay de nuevo en el viejo debate sobre las causas de la informalidad laboral?

  • Gustavo Ludmer CEIL CONICET-UBA-UNQUI

Resumen

En América Latina y el Caribe, la informalidad laboral afectó al 53,8% de los trabajadores en 2016, según la OIT (2018). El concepto fue utilizado por primera vez a principios de la década del setenta y desató un intenso debate en el campo de la economía laboral sobre la naturaleza de sus causas. El enfoque dualista, el estructuralista y el legalista se constituyeron como las tres principales escuelas que abordaron la problemática. En el nuevo milenio nació una cuarta línea de investigación, el enfoque holístico, que destaca la heterogeneidad del fenómeno y combina las explicaciones de las teorías anteriores. A través de una exhaustiva revisión literaria, este artículo se propone realizar un análisis crítico de las causas de la informalidad para cada una de las principales corrientes teóricas y presentar una actualización de los últimos avances en la materia.


Palabras clave: informalidad laboral, causas, enfoque holístico.

Abstract

In Latin America and the Caribbean, labour informality affected 53.8% of workers in 2016, according to ILO (2018). The concept was first used in the early 1970s and generated intense debate in the labour economy field about the nature of its causes. The Dualist Approach, the Structuralist Approach and the Legalist Approach were constituted as the three main schools, although in the new millennium a fourth line of research was born, the Holistic Approach, which highlights the heterogeneity of the phenomenon and combines the explanations of the other theories. Through an exhaustive literary review, this article proposes to make a critical analysis of the causes of informality for each of the main theoretical currents and to present an update of the latest advances in the matter.


Keywords: labor informality, causes, holistic approach.

Resumo

Na América Latina e no Caribe, a informalidade do trabalho afetou 53,8% dos trabalhadores em 2016, de acordo com a OIT (2018). O conceito foi utilizado pela primeira vez no início da década de 1970 e desencadeou um intenso debate no campo da economia do trabalho sobre a natureza de suas causas. O Enfoque Dualista, o Enfoque Estruturalista e o Enfoque Legalista foram constituídos como as três principais escolas, embora no novo milênio tenha nascido uma quarta linha de pesquisa, o Enfoque Holístico, que destaca a heterogeneidade do fenômeno e combina as explicações das outras teorias. Através de uma revisão literária exaustiva, este artigo propõe fazer uma análise crítica das causas da informalidade para cada uma das principais correntes teóricas e apresentar uma atualização dos últimos avanços na matéria.


Palavras-chave: informalidade laboral, causas, enfoque holístico.

Citas

Banco Mundial (2007). Informalidad: escape y exclusión. Estudios del Banco Mundial sobre América Latina y el Caribe. Washington D.C.: Banco Mundial.
Beccaria, L., J. Carpio y A. Orsatti (1999). Argentina: informalidad laboral en el nuevo modelo económico. En: Carpio, J., Klein, E. y Novacovsky, I. (eds.). Informalidad y exclusión social (pp. 139-160). Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.
Beccaria, L., y Groisman, F. (2015). Informalidad y segmentación del mercado laboral: el caso de la Argentina. Revista de la CEPAL (117), 127-143.
Bertranou, F. y Casanova, L. (eds.) (2013). Informalidad laboral en Argentina: segmentos críticos y políticas para la formalización. Buenos Aires: OIT.
Bertranou, F. y Maurizio, R. (eds.) (2011). Trabajadores independientes, mercado laboral e informalidad en Argentina. Buenos Aires: OIT.
Bienefeld, M. (1975). The informal sector and peripheral capitalism. The case of Tanzania. The IDS Bulletin, 6(3), 53-73.
Bromley, R. (1998). Informalidad y desarrollo: interpretando a Hernando de Soto. Revista Sociológica, 13(37), 15-39.
Bromley, R. y Wilson, T. D. (2018). The Urban Informal Economy Revisited. Latin American Perspectives, 45(218), 4-23.
Busso, M. (2005). Trabajo informal: entre teoría y experiencia. 3.as Jornadas de Investigación en Antropología Social. Facultad de Filosofía y Letras de la Universidad de Buenos Aires, Buenos Aires.
Candia, J. M. (2003). Sector informal ¿treinta años de un debate bizantino? Revista Nueva Sociedad, (186), 36-55.
Cartaya, V. (1987). El confuso mundo del sector informal. Revista Nueva Sociedad, (90), 76-88.
Castells, M. y Portes A. (1989). World underneath: The origins, dynamics, and effects of the informal economy. En: Castells, M., Portes, A. y Benton, L. (comp.) The informal economy: Studies in advanced and less developed countries (pp. 3-12). Londres: The Johns Hopkins University.
Chen, M. A. (2007). Rethinking the informal economy: Linkages with the formal economy and the formal regulatory environment. Economic and Social Affaire, Working Paper (46).
Chen, M. A. (2012). The informal economy: Definitions, theories and policies. Women in Informal Employment: Globalizing and Organizing (WIEGO) Working Paper (1).
Cortés, F. (1988). Reseña de El Otro Sendero de Hernando De Soto. Revista Estudios Sociológicos, 6(18), 642-646.
Cortés, F. (2002). La metamorfosis de los marginales: discusión sobre el sector informal en América Latina. Tratado latinoamericano de sociología del trabajo, 592-618.
De Soto, H. (1986). El otro sendero: la revolución informal. Lima: Ed. El Barranco.
Fernández Massi, M. (2015). La heterogeneidad del empleo en la Argentina 2008-2011. Una explicación a partir de los rasgos productivos y las relaciones sectoriales (Tesis de Maestría en Ciencias Sociales del Trabajo). Universidad de Buenos Aires, Buenos Aires.
Fernández-Kelly, M. P., y García, A. M. (1989). Informalization at the core: Hispanic women, homework, and the advanced capitalist state. En: Castells, M., Portes, A. y Benton, L. (comp.) The informal economy: Studies in advanced and less developed countries (pp. 247-264). Londres: The Johns Hopkins University.
Fields, G. (1990). Labor market modelling and the urban informal sector: Theory and evidence. En: D. Turnham, B. Salomé y A. Schwarz (eds.) The informal sector revisited. (pp. 49–69). París: OECD.
Gagnon, J. (2008). Moving out of bad jobs - More mobility, more opportunity. En: J. Jütting; J. R. de la Iglesia (eds.), Is informal normal? Towards more and better jobs in developing countries (pp. 115-142). París: OECD.
Gallart, M. A. (2007). Enfoques actuales sobre el sector informal. En: MTEySS Estructura productiva y empleo: un enfoque transversal (pp. 81-103). Buenos Aires: Miño y Dávila.
Gerxhani, K. (2004). The informal sector in developed and less developed countries: a literature survey. Public choice, 120(3-4), 267-300.
Giosa Zuazua, N. (2005). De la marginalidad y la informalidad, como excedente de fuerza de trabajo, al empleo precario y al desempleo como norma de crecimiento. Centro Interdisciplinario para el Estudio de Políticas Públicas, Documento (47).
Guergil, M. (1988). Algunos alcances sobre la definición del sector informal. Revista de la CEPAL (35), 55-63.
Hart, K. (1973). Informal Income Opportunities and Urban Employment in Ghana. The Journal of Modern African Studies, 11(1), 61-89.
Kanbur, R. (2009). Conceptualizing Informality: Regulation and Enforcement. Indian Journal of Labour Economics. Discussion Paper (4186).
Kucera, D., y Roncolato, L. (2008). Informal employment: Two contested policy issues. International Labour Review, 147(4), 321-348.
Le Brum, O. y C. Gerry (1975). Petty Producers and Capitalism. Review of African Political Economy, 3, 20-32.
Levy, S. (2008). Good intentions, bad outcomes: Social policy, informality, and economic growth in Mexico. Washington DC: The Brookings Institution Press.
Lipton, M. (1984). Family, Fungibility and Formality: Rural Advantages of Informal Non-Farm Enterprise versus the Urban-Formal State. En: Amin, S. (ed.) Human Resources, Employment and Development (pp. 189–242). Londres: Mac Millan, v. 5.
Maloney, W. (1999). Does Informality Imply Segmentation in Urban Labor Markets? Evidence from Sectoral Transitions in Mexico. The World Bank Economic Review, (13), 275-302.
Maloney, W. (2004). Informality Revisited. World Development, 32(7), 1159-1178.
Mezzera, J. (1987). Abundancia como efecto de la escasez. Nueva Sociedad, 90, 106-117.
Moser, C. (1978). Informal sector or petty commodity production: dualism or independence in urban development. World Development, 6, 1041-1064.
MTEySS y BM (2008). Aportes a una nueva visión de la informalidad laboral en la Argentina (primera edición). Buenos Aires: MTEySS.
MTEySS, BM, INDEC (2007). La Informalidad Laboral en el Gran Buenos Aires. Una nueva mirada. Resultados del Módulo de Informalidad de la EPH. Buenos Aires: MTEySS.
Neffa, J. C. (2008). La informalidad, la precariedad laboral y el empleo no registrado en la provincia de Buenos Aires. Buenos Aires: Centro de Estudios e Investigaciones Laborales y Ministerio de Trabajo de la Provincia de Buenos Aires.
Neffa, J. C., Oliveri, M. L., Persia, J., y Trucco, P. (2010). La crisis de la relación salarial: naturaleza y significado de la informalidad, los trabajos/empleos precarios y los no registrados. Serie Empleo, Desempleo y Políticas de Empleo (1).
Neffa, J. C. (2009). Sector informal, precariedad, trabajo no registrado. 9.º Congreso Nacional de Estudios del Trabajo de la Asociación Argentina de Especialistas en Estudios del Trabajo (ASET). Buenos Aires.
OIT (1972). Employment, incomes and inequality. A strategy for increasing productive employment in Kenya. Ginebra: OIT.
OIT (2013). Informalidad, calidad del empleo y segmentación laboral en Argentina. Buenos Aires: OIT.
OIT (2018). Woman and men in the informal economy: a statistical picture (third edition). Ginebra: OIT.
OIT y OMC (2009). Globalization and informal jobs in developing countries. Ginebra: OIT.
Panigo, D., Narodowski, P., y Dvoskin, N. (2010). Aspectos teóricos relevantes para el análisis empírico de la informalidad en la Argentina. En: Neffa, J.C., Panigo, D. y Pérez, P. (comp.) Transformaciones del empleo en Argentina. Estructura, dinámica e instituciones (pp. 53-69). Buenos Aires: CICCUS.
Pérez Sainz, J. P. (1998). ¿Es necesario aún el concepto de informalidad? Perfiles
Latinoamericanos, 13, 55-71.
Pok, C., y Lorenzetti, A. (2007). El abordaje conceptual-metodológico de la informalidad. Lavboratorio: revista de estudio sobre cambio social, (20), 5-15.
Portes, A. (1989). La informalidad como parte integral de la economía moderna y no como indicador de atraso: respuesta a Klein y Tokman. Estudios sociológicos, 7(20), 369-374.
Portes, A. (1995). En torno a la informalidad: ensayos sobre teoría y medición de la economía no regulada. México D.F.: FLACSO.
Portes, A. y Benton, L. (1987). Desarrollo industrial y absorción laboral: una reinterpretación. Estudios Sociológicos, 5(13), 111-137.
Portes, A. y Haller, W. J. (2004). La economía informal. Revista de la CEPAL. Serie Políticas Sociales (100).
Portes, A., y Schauffler, R. (1993). De la mano de obra excedente a la empresa dinámica: perspectivas de competencia del sector informal latinoamericano. Estudios Sociológicos, 11(33), 817-850.
PREALC (1976). El problema del empleo en América Latina: Situación, perspectivas y políticas. Santiago de Chile: PREALC.
Ranis, G. y Stewart, F. (1999). V-goods and the role of the Urban Informal Sector in Development. Economic Development and Cultural Change, 47(2), 259-288.
Salazar-Xirinachs, J. M. y Chacaltana, J. (comp.) (2018). Políticas de Formalización en América Latina: Avances y Desafíos. Lima: OIT-Oficina Regional para América Latina y el Caribe.
Souza, P. y Tokman V. (1995). El sector informal y la pobreza urbana en América Latina. En: Tokman, V. (comp.) El sector informal en América Latina. Dos décadas de análisis (pp. 142-176). México D.F.: Consejo Nacional para la Cultura y las Artes.
Tokman, V. (1982). Desarrollo desigual y absorción de empleo: América Latina 1950-80. Revista de la CEPAL, (17), 129-141.
Tokman, V. (2001a). De la informalidad a la modernidad. Revista Economía, 24(48), 153-178.
Tokman, V. (2001b). Las relaciones entre los sectores formal e informal. Una exploración sobre su naturaleza. Economía, 24(48), 17-73.
Tokman, V. y Souza, P. (coords.) (1976). El Empleo en América Latina. Problemas Económicos, sociales y políticos. México D.F.: Siglo XXI Editores.
Vargas Llosa, M. (1986). Prólogo. En De Soto, H. El Otro Sendero: la revolución informal. Lima: El Barranco.
Publicado
2019-06-01
Como citar
LUDMER, Gustavo. ¿Qué hay de nuevo en el viejo debate sobre las causas de la informalidad laboral?. Cuadernos de Economía Crítica, [S.l.], v. 5, n. 10, p. 99-121, jun. 2019. ISSN 2525-1538. Disponible en: <http://cec.sociedadeconomiacritica.org/index.php/cec/article/view/161>. Fecha de acceso: 21 ago. 2019
Sección
Articulos