Para una crítica del capitalismo ampliado
Un diálogo entre las teorías de la reproducción social y el feminismo materialista
Palabras clave:
capitalismo ampliado, reproducción social, feminismo materialista, feminismo marxista, teoría general de la explotaciónResumen
Este artículo propone una lectura comparada de dos teorías feministas contemporáneas que desarrollan nuevos análisis del capitalismo: la teoría de Nancy Fraser, basada en el concepto de capitalismo caníbal, y la de Christine Delphy, que busca construir una teoría general de la explotación. Ambos análisis muestran la necesidad de desbordar (o ampliar) el marxismo clásico para visibilizar otras formas de explotación/dominación, que se conceptualizan como bases no reconocidas del proceso de producción económico o bien como relaciones sociales estructurales. A partir de este análisis, nos interesa mostrar las convergencias entre el enfoque feminista posmarxista o postsocialista de Fraser y el enfoque feminista materialista de Christine Delphy, pero también las distancias que motivan la autoadscripción de sus respectivas formuladoras en diferentes corrientes, igualmente situadas dentro de los feminismos anticapitalistas (no liberales). Ello permitirá, al final del recorrido, trazar un contrapunto entre las teorías de la reproducción social y los feminismos materialistas en Francia, diálogo escasamente abordado a la fecha, que amerita -según argumentaremos- un análisis específico sobre los modos en que se entienden las bases materiales de la opresión capitalista y sus mecanismos de funcionamiento.
Descargas
Citas
Arruzza, C. & Bhattacharya, T. (2020). Teoría de la Reproducción Social. Elementos fundamentales para un feminismo marxista. Archivos de historia del movimiento obrero y la izquierda, VIII(16), 37-69.
Bolla, L. (2017). Judith Butler y la interpelación althusseriana: propuestas para una lectura sintomática. En R. Casale, M. L. Femenías & A. Martínez (comps.) Espectros, diálogos y referentes polémicos: Judith Butler fuera de sí (pp. 87-101). Prohistoria.
Bolla, L. (2019). La naturaleza del sexo: Relecturas sintomáticas del feminismo materialista [Tesis Doctoral, Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación, Universidad Nacional de La Plata]. Memoria Académica. https://memoria.fahce.unlp.edu.ar/library?a=d&c=tesis&d=Jte1938
De Miguel Álvarez, A. (2005). La articulación clásica del feminismo y el socialismo: el conflicto clase-género. En: C. Amorós & A. de Miguel (comps.) Teoría feminista de la Ilustración a la globalización. Vol. 1: De la Ilustración al segundo sexo (pp. 295-331). Minerva.
Delphy, C. (2015). Pour une théorie générale de l’exploitation. M. éditeur/Syllepse.
Delphy, C. (2024). ¿Antisexismo o antirracismo? Un falso dilema. En: L. Bolla, E. Debia, V. Estermann, M. Frega, M. Muro, G. Palermo, & V. Pasero (comps.) Cuerpos marcados. Sexo, raza y clase (pp. 199-228). Madreselva.
Falquet, J. (2017). La combinatoria straight. Raza, clase, sexo y economía política: análisis feministas materialistas y decoloniales. Descentrada, 1(1), e005. http://www.descentrada.fahce.unlp.edu.ar/article/view/DESe005
Falquet, J. (2022). Imbricación. Más allá de la interseccionalidad. Mujeres, raza y clase en los movimientos sociales. Madreselva.
Falquet, J. (2024). Francophone materialist feminism, the missing link: Towards a Marxist feminism that accounts for the interlockedness of sex, race and class. Capital & Class, 48(2), 231-251.
Fraser, N. & Honneth, A. (2006) ¿Reconocimiento o redistribución? Un debate político-filosófico. Morata. Trabajo original publicad en 2003.
Fraser, N. (2008). Escalas de justicia. Herder.
Fraser, N. (2015). Legitimation Crisis? On the Political Contradictions of Financialized Capitalism. Critical Historica Studies, 2(2), 157-189. https://doi.org/10.1086/683054
Fraser, N. (2020). Los talleres ocultos del capital. Un mapa para la izquierda. Traficantes de Sueños.
Fraser, N. (2022). Cannibal Capitalism. How Our System Is Devouring Democracy, Care, and the Planet and What We Can Do about It. Verso.
Fraser, N. (2023). Capitalismo caníbal. Qué hacer con este sistema que devora la democracia y el planeta, y hasta pone en peligro su propia existencia. Traducción de Elena Odriozola. Siglo XXI. Trabajo original publicado en 2022.
Goikoetchea, J. (2024a) Idealism and biologicism in social reproduction theory: A materialist critique. Capital & Class, 48(2), 211-230.
Goikoetchea, J. (2024b) Rethinking gender, race, and class from the concept of Labor– Interview with Nancy Fraser. Capital & Class, 48(2), 303-317.
Grupo de Estudios sobre Feminismo Materialista (2024). Introducción. La trama que permanece. Feminismos materialistas, opresiones y resistencias. En: Cuerpos marcados. Sexo, raza y clase (pp. 37-68). Madreselva.
Hartmann, H. (1979). The Unhappy Marriage of Marxism and Feminism: towards a more progressive union. Capital & Class, 3(1), 1-33.
Martín, F. N. (2021). Nancy Fraser: de la redistribución a la crítica del capitalismo. Revista de Filosofía Diánoia, 65(85), 161-192.
Mattei, C., Bohoslavsky, J. P. & Costantino, A. [Friedrich-Ebert-Stiftung en Argentina] (7 de mayo de 2024). Los riesgos de la austeridad en el laboratorio de la Argentina de Milei [Video]. YouTube. https://www.youtube.com/watch?v=arhhjCpTdYo
Tzul Tzul, G. (2015). Mujeres indígenas: Historias de la reproducción de la vida en Guatemala. Una reflexión a partir de la visita de Silvia Federici. Bajo el Volcán, 15(22), 91-99.
Wittig, M. (1992) The Straight Mind and other essays. Beacon Press.
Wittig, M. (2006) “Homo sum” en El pensamiento heterosexual y otros ensayos. Egales. Trabajo original publicado en 1990.
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Luisina Bolla
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Nota de copyright
- Los autores conservan los derechos de autor y garantizan a la revista el derecho de ser la primera publicación del trabajo al igual que licenciado bajo una Creative Commons Attribution License que permite a otros compartir el trabajo con un reconocimiento de la autoría del trabajo y la publicación inicial en esta revista.
- Los autores pueden establecer por separado acuerdos adicionales para la distribución no exclusiva de la versión de la obra publicada en la revista (por ejemplo, situarlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro), con un reconocimiento de su publicación inicial en esta revista.
- Se permite y se anima a los autores a difundir sus trabajos electrónicamente (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su propio sitio web) antes y durante el proceso de envío, ya que puede dar lugar a intercambios productivos, así como a una citación más temprana y mayor de los trabajos publicados (Véase The Effect of Open Access) (en inglés).
