Una mirada crítica del actual debate sobre estancamiento secular

Autores/as

  • Rodrigo Pérez Artica Instituto de Investigaciones Económicas y Sociales del Sur (IIESS- Conicet/UNS)

Resumen

La escena actual de exiguo y frágil crecimiento de las economías centrales provocó la reaparición de la hipótesis de estancamiento secular. Un segmento de las explicaciones actuales atribuye esta paralización del nivel de acumulación a la gestación de un exceso de ahorro agregado, pero rehúsa detenerse en la función cumplida por las ganancias retenidas en el seno de las empresas. En este trabajo se ofrece una estimación a nivel rama de actividad de ese exceso de ahorro empresario, para 15 países de la OCDE, y se documenta su tendencia ascendente desde 1980. Asimismo, se discuten indicios que permiten postular que ciertas transformaciones de largo plazo experimentadas por la acumulación de capital a nivel mundial (caída de costos laborales, intensificación del comercio y la inversión internacionales, agudización de la competencia, sobrecapacidad, etc) contribuyeron al estancamiento.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Descargas

Publicado

2015-05-20

Cómo citar

Pérez Artica, R. (2015). Una mirada crítica del actual debate sobre estancamiento secular. Cuadernos De Economía Crítica, 1(2), 15-48. Recuperado a partir de https://cec.sociedadeconomiacritica.org/index.php/cec/article/view/17

Número

Vol. 1 Núm. 2 (2015): Número 2

Sección

Artículos

ARK

http://id.caicyt.gov.ar/ark:/s2408400x/ark:/s2408400x/r830c3l6f

Licencia

Derechos de autor 2015 Cuadernos de Economía Crítica

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.

Nota de copyright

  1. Los autores conservan los derechos de autor y garantizan a la revista el derecho de ser la primera publicación del trabajo al igual que licenciado bajo una Creative Commons Attribution License que permite a otros compartir el trabajo con un reconocimiento de la autoría del trabajo y la publicación inicial en esta revista.
  2. Los autores pueden establecer por separado acuerdos adicionales para la distribución no exclusiva de la versión de la obra publicada en la revista (por ejemplo, situarlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro), con un reconocimiento de su publicación inicial en esta revista.
  3. Se permite y se anima a los autores a difundir sus trabajos electrónicamente (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su propio sitio web) antes y durante el proceso de envío, ya que puede dar lugar a intercambios productivos, así como a una citación más temprana y mayor de los trabajos publicados (Véase The Effect of Open Access) (en inglés).