Productive and Union Dynamics in Pharmaceutical Laboratories: FATSA's Structural and Associative Power in Argentina (2015-2019)
Keywords:
FATSA, structural power, associative power, pharmaceutical laboratoriesAbstract
This article analyzes the productive and union dynamics in the Argentine pharmaceutical sector between 2015 and 2019. FATSA (Federation of Health Workers Associations) achieved wage improvements without resorting to high levels of labor conflict, leveraging its structural power in a key sector of the economy. The analysis focuses on how intersectoral linkages, industry concentration, and the dynamics of registered employment gave FATSA an advantage in negotiations. The article also examines the union's associative power and its participation in the general strikes organized by the CGT. The study combines quantitative data on the economy, production, wages, and labor conflicts with a qualitative analysis of union strategies. It concludes that FATSA’s strength was essential in mitigating the effects of the crisis on workers through wage negotiations and participation in general strikes.
Downloads
References
Barrera Insua, F. y Marshall, A. (2019). Poder sindical en la negociación salarial en Argentina. Desarrollo Económico, 59(228), 251–270.
Barrera Insua, F., Morris, B., Beliera, A., y Medina, E. (2022). ¿De dónde surge el poder de negociación sindical? Una propuesta de lectura a partir de la UOM y el STIA (2011-2019). e-l@tina, 20(79), 45-62.
Cantamutto, F., Costantino, A. y Schorr, M. (2019). El gobierno de Cambiemos en la Argentina: una propuesta de caracterización desde la economía política. e-l@tina, 17(67), 20-44.
Cantamutto, F., y López, E. (2019). ¿El programa imposible? El dilema entre el ajuste y la legitimidad al interior del bloque en el poder. En: P. Belloni y F. Cantamutto, (Coords.) La economía política de Cambiemos: Ensayos sobre un nuevo ciclo neoliberal en la Argentina (pp. 21-58). Batalla de Ideas.
Chequeado.com (2018). Cuarto paro general contra la gestión de Macri: ¿qué gobiernos enfrentaron más medidas de fuerza desde 1983? https://chequeado.com/el-explicador/cuarto-paro-general-contra-la-gestion-de-macri-que-gobiernos-enfrentaron-mas-medidas-de-fuerza-desde-1983/ Recuperado el 14 de diciembre de 2024.
Cámara Industrial de Laboratorios Farmacéuticos Argentinos [CILFA]. (2020). Informe sobre la industria farmacéutica en Argentina. CILFA.
Cortés, F. y Jaramillo, A. (1980). Relaciones de poder en los conflictos laborales. Revista Mexicana de Sociologia, 42(2), 799-833.
Federación de Asociaciones de Trabajadores de la Sanidad Argentina [FATSA] (s.f.). Convenios colectivos de trabajo. https://www.sanidad.org.ar/acciongremial/cct/convenios.html
Fernández Massi, M., y Longo, J. (2020). Poder sindical y tercerización en Argentina. Revista Mexicana de Sociología, 82(1), 191-222.
Infobae (18 de diciembre de 2017). Comenzó el paro general de la CGT contra la reforma previsional. En https://www.infobae.com/politica/2017/12/18/la-cgt-convoco-a-un-paro-general-a-partir-de-las-12-pero-garantizo-el-transporte-para-lo-que-resta-del-dia/ . Recuperado el 14 de diciembre de 2024.
Lavarello, P. y Gutman, G. (2020). Política industrial frente al covid-19: las oportunidades y desafíos de la industria biofarmacéutica en la Argentina. Voces en el Fénix. https://vocesenelfenix.economicas.uba.ar/politica-industrial-frente-al-covid-19-las-oportunidades-y-desafios-de-la-industria-biofarmaceutica-en-la-argentina/
López, R. (2023). La experiencia del Movimiento Al Socialismo en el sindicato de la sanidad de Buenos Aires. En J. P. Massano y A. Schneider (Comps.) Trabajadores, sindicatos y organizaciones políticas y sociales durante la década de 1980 en Argentina (Pasados Presentes, 5). Ediciones de la FaHCE
Marticorena, C. y D’Urso, A. (2020). El poder de los/as trabajadores/as: una revisión crítica de los abordajes conceptuales para su estudio. Revista de Estudios Marítimos y Sociales, 14(18), 171-198.
Naspleda, F. D. (2020). Transformación en la industria farmacéutica argentina: del liderazgo de las empresas internacionales Big Pharma al dominio de las corporaciones locales de genéricos de marca (2003-2018). UBA-CONICET.
Naspleda, F. D. (2023). Transformación en la industria farmacéutica argentina: del liderazgo de las empresas internacionales Big Pharma al dominio de las corporaciones locales de genéricos de marca (2003-2018). Anuario Centro de Estudios Económicos de la Empresa y el Desarrollo, (19), 169-212. https://dx.doi.org/10.56503/anuario/nro.19(15)pp.169-212
Observatorio de Empleo y Dinámica Empresarial [OEDE] (2019). Boletín de empleo registrado. Serie Anual. MTEySS.
Morris, B., Barrera Insua, F., Beliera, A., Fernández Massi, M. (2021). ¿Cuánto poder de negociación tiene un sindicato? Reflexiones a partir del análisis sectorial. Estudios del trabajo (62). https://ojs.aset.org.ar/revista/article/view/107
Piva, A. (2006) El desacople entre los ciclos de conflicto obrero y la acción de las cúpulas sindicales en Argentina (1989-2001). Estudios del trabajo, (31), 23-52.
Piva, A. (2017) La épica de un país ordenado. En torno a la caracterización del gobierno de cambiemos. https://contrahegemoniaweb.com.ar/2018/01/22/la-epica-de-un-pais-ordenado-en-torno-a-la-caracterizacion-del-gobierno-cambiemos/
Perrone, L. (1983). Positional Power and Propensity to Strike. Politics y Society, 12(2), 231-261.
Schmalz, S., Ludwig, C. y Webster, E. (2018) The power resources approach: developments and challenges. Global Labour Journal, 9(2), 113-134.
Silver, B. J. (2003). Forces of labor: Workers' movements and globalization since 1870. Cambridge University Press.
Womack, J. (2008). Posición estratégica y fuerza obrera. Hacia una nueva historia de los movimientos obreros. FCE.
Wright, E. O. (2000). Class Counts: Comparative Studies in Class Analysis. Cambridge University Press.
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2025 Federico Naspleda, Juan Pedro Massano
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Copyright notice
Authors retain copyright and grant the journal the right to be the first publication of the work as licensed under a Creative Commons Attribution License that allows others to share the work with an acknowledgement of authorship of the work and initial publication in this journal.
Authors may separately enter into additional arrangements for non-exclusive distribution of the version of the work published in the journal (e.g., placing it in an institutional repository or publishing it in a book), with an acknowledgement of initial publication in this journal.
Authors are allowed and encouraged to disseminate their work electronically (e.g. in institutional repositories or on their own website) before and during the submission process, as it may lead to productive exchanges, as well as earlier and higher citation of published work (see The Effect of Open Access).
