El Wall Street Consensus y el financiamiento del desarrollo:
debates y tensiones en la Arquitectura Financiera Internacional
Palabras clave:
economía política internacional, financiamiento al desarrollo, financiarización, arquitectura financiera internacional, sostenibilidad.Resumen
La crisis financiera global de 2008 constituye un punto de inflexión en el financiamiento internacional al desarrollo, asociado a cambios en la Arquitectura Financiera Internacional (AFI) y en los mecanismos de provisión de recursos hacia los países en desarrollo. Desde la perspectiva de la Economía Política Internacional (EPI), este artículo analiza las transformaciones en los instrumentos, actores e instituciones en el período posterior a la crisis. El trabajo se inscribe en los debates del campo sobre la relación entre poder, mercados e instituciones (Cohen, 2008; 2022) y en los aportes que examinan estas dinámicas desde América Latina (Tussie, 2015). A partir de este marco, se examina la expansión de la financiarización del desarrollo y la reconfiguración del rol de las instituciones financieras internacionales, particularmente a partir del concepto de Wall Street Consensus (Gabor, 2021). Asimismo, se analizan las implicancias de las agendas internacionales vinculadas a sostenibilidad, transición energética y cambio climático (Cadman y Sarker, 2022), junto con las tensiones asociadas a los patrones extractivistas de inserción internacional en América Latina (Acosta, 2020). El artículo sostiene que estas transformaciones se articulan con las estructuras existentes de la AFI y tienden a reproducir asimetrías del sistema internacional.
Descargas
Citas
Chin, G. & Gallagher, K. (2019). Coordinated Credit Spaces: The Globalization of Chinese Development Finance. Development and Change, 50(1), 245-274. https://doi.org/10.1111/dech.12470
Cohen, B. J. (2008). International political economy: An intellectual history. Princeton University Press.
Cohen, B. J. (2022). Rethinking international political economy. Edward Elgar Publishing.
Gabor, D. (2021). The Wall Street consensus. Development and Change, 52(3), 429-459. https://doi.org/10.1111/dech.12645
Molinari, A. & Patrucchi L. (2020). Rompiendo el molde: logros y desafíos de los nuevos bancos de desarrollo. Revista Ciclos en la Historia, la Economía y la Sociedad, (54), 131-155. https://ri.conicet.gov.ar/handle/11336/145663
Molinari, A. & Patrucchi, L. (2022). Limitantes financieros y mandato contracíclico: manifestaciones recientes en los bancos multilaterales de desarrollo. Revista Ciclos en la Historia, la Economía y la Sociedad, (58), 193-220. https://doi.org/10.56503/CICLOS/Nro.58(2022)pp.193-220
Rey, H. (2015). ‘Dilemma not Trilemma: The Global Financial Cycle and Monetary Policy Independence’. NBER Working Paper (21162). National Bureau of Economic Research.
Tussie, D. (2015). Relaciones Internacionales y Economía Política Internacional: notas para el debate. Relaciones Internacionales, (48). 155-175.
Wang, H. (2017). New Multilateral Development Banks: Opportunities and Challenges for Global Governance. Global Policy, 8(1), 113-118. https://onlinelibrary.wiley.com/doi/epdf/10.1111/1758-5899.12396
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Irene Sacco
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Nota de copyright
- Los/as autores/as conservan los derechos de autor y conceden a la revista el derecho de ser la primera publicación del trabajo, bajo una licencia Creative Commons Attribution License, que permite a otros compartir el trabajo siempre que se reconozca la autoría del mismo y la publicación inicial en esta revista.
- Los autores pueden establecer por separado acuerdos adicionales para la distribución no exclusiva de la versión de la obra publicada en la revista (por ejemplo, situarlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro), con un reconocimiento de su publicación inicial en esta revista.
- Se permite y se anima a los autores a difundir sus trabajos electrónicamente (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su propio sitio web) antes y durante el proceso de envío, ya que puede dar lugar a intercambios productivos, así como a una citación más temprana y mayor de los trabajos publicados (Véase The Effect of Open Access).
