Que poder estrutural têm os trabalhadores estatais da reprodução social? Indicadores das estatísticas nacionais de saúde e educação
Palavras-chave:
poder sindical, trabalhadores do Estado, trabalhadores da saúde pública, trabalhadores da educação públicaResumo
Neste artigo, buscamos examinar a importância do poder estrutural como uma das dimensões do poder sindical, avaliando suas implicações para a análise dos trabalhadores do setor público na Argentina, especificamente nos setores de saúde e educação entre 2013 e 2023. Apresentamos algumas reflexões necessárias para conceituar o poder estrutural desses trabalhadores, diferenciando-o dos aspectos geralmente analisados no setor privado. Também sugerimos uma série de indicadores que operacionalizam essa dimensão, os quais analisamos comparativamente nos estudos de caso selecionados. Com base na análise de fontes estatísticas, avaliaremos a possibilidade de privatização ou terceirização da função, o nível de assalariamento e formalização do emprego, e o grau de profissionalização e capacitação exigidos para esses cargos, utilizando-os como indicadores empíricos para a análise do poder estrutural nesses setores.
Downloads
Referências
Acuña, C. H. y Chudnovsky, M. (2002). El sistema de salud en Argentina. Ministerio de Salud, Dirección de Docencia e Investigación.
Ball, S. y Youdell, D. (2008). Privatización encubierta en la educación pública. Instituto de Educación de la Universidad de Londres. https://bit.ly/4glgHBk
Barrera Insua, F., Morris, B., Beliera, A. y Medina, E. (2021). ¿De dónde surge el poder de negociación sindical? Una propuesta de lectura a partir de la UOM y el STIA (2011-2019). E-l@tina. Revista electrónica de estudios latinoamericanos, 20(79), 45-65.
Beliera, A. A. (2018). Ser profesional en el hospital: Identificación, estratificación y conflicto sindical. Revista Mexicana de Sociología, 1(18). http://dx.doi.org/10.22201/iis.01882503p.2018.1.57701
Beliera, A. A. (2025). El poder de circulación como dimensión del poder sindical en contextos desiguales [Manuscrito inédito]. En A. A. Beliera, J. Burton, M. Cabrapán Duarte y D. Perez Roig (Eds.) Indagaciones situadas en torno a las desigualdades. Formas del conflicto, la política y el Estado en la Norpatagonia. Topos (IPEHCS, CONICET/UNComa).
Bertranou, F. y Casanova, L. (2013). Informalidad laboral en Argentina. Segmentos críticos y políticas para la formalización. OIT-FORLAC.
Botinelli, L. (2013). ¿Por qué crece la educación privada? La educación en debate, (12). https://editorial.unipe.edu.ar/la-educacion-en-debate/numeros-11-al-18-ano-2013/item/15-por-que-crece-la-educacion-privada
Diana Menéndez, N. (2007). La representación sindical en el Estado: los casos de la Asociación de Trabajadores del Estado y la Unión del Personal Civil de la Nación [Tesis de Maestría, Universidad de Buenos Aires].
Di Carlo, D. (2023). Beyond neo-corporatism: state employers and the special-interest politics of public sector wage-setting. Journal of European Public Policy, 30(5), 967-994. 10.1080/13501763.2022.2036791
Esquivel, V., Faur, E. y Jelin, E. (2012). Las lógicas del cuidado infantil. Entre las familias, el Estado y el mercado. IDES-UNFPA-UNICEF.
Etchemendy, S., y Lodola, G. (2023). The Rise of Public Sector Unions in the Twenty-First Century: A Theoretical, Mixed-Methods Approach with Evidence from Argentina. Politics & Society, 0(0), 1-39. https://doi.org/10.1177/00323292231205440
Fairbrother, P. (2008). Social Movement Unionism or Trade Unions as Social Movements. Employee Responsibilities and Rights Journal, 20(3), 213-220. https://doi.org/10.1007/s10672-008-9080-4
Faur, E. (2014). El cuidado infantil en el siglo XXI: mujeres malabaristas en una sociedad desigual. Siglo XXI.
Feldfeber, M., Puiggrós, A., Robertson, S., y Duhalde, M. (2018). La privatización educativa en Argentina. CTERA.
Frege, C. M. y Kelly, J. (2003). Union revitalization strategies in comparative perspective. European Journal of Industrial Relations, 9(1), 7-24.
Gindin, J., Casco, M. y Becher, P. A. (2024). Teacher strikes in Argentina, Brazil and Mexico (2012–2022). Globalisation, Societies and Education. https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/14767724.2024.2319311
Høgedahl, L. y Jonker-Hoffrén, P. (2024). Power resources in the public sector employment relations. En J. Arnholtz y B. Refslund (Eds.), Workers, Power and Society: Power Resource Theory in Contemporary Capitalism (pp. 164-176). Taylor & Francis.
Keller, B. (2020). Employment relations without collective bargaining and strikes: the unusual case of civil servants in Germany. Industrial Relations Journal 51(1-2), 110-133.
Korpi, W. (1985). Power Resources Approach vs. Action and Conflict: On Causal and Intentional Explanations in the Study of Power. Sociological Theory, 3(2), 31-45. https://doi.org/10.2307/202223
Lévesque, C., y Murray, G. (2010). Understanding union power: resources and capabilities for renewing union capacity. Transfer: European review of labour and research, 16(3), 333-350.
Morris, B. y Beliera, A. (2025). El poder institucional de los sindicatos estatales. Aportes analíticos desde los casos de salud y educación públicas en Neuquén y Buenos Aires (2005-2016) [Manuscrito inédito].
Narodowski, M., Moschetti, M. y Alegre, S. (2016). Teacher Strikes and Private Education in Argentina. Revista Colombiana de Educación, 1(70), 27-45. https://doi.org/10.17227/01203916.70rce27.45
Nowak, J. (2018). The Spectre of Social Democracy: A Symptomatic Reading of the Power Resources Approach. Global Labour Journal, 9(3), 353-360. https://doi.org/10.15173/glj.v9i3.3713
Schmalz, S. (2017). Los recursos de poder para la transformación sindical. Nueva sociedad, (272), 20-41.
Schmalz, S., Ludwig, C. y Webster, E. (2018). The Power Resources Approach: Developments and Challenges. Global Labour Journal, 9(2), 113-134. https://doi.org/10.15173/glj.v9i2.3569
Schmidt, W. y Müller, A. (2024). Differing industrial relations: The public and the private sector in Germany. Industrial Relations Journal, 55(4), 285-302. https://doi.org/10.1111/irj.12429
Schmidt, W. y Müller, A. (2022). Trade union power resources in the public and the private sector: What makes the difference? The German example. 13.th ILERA European Congress, Barcelona, España.
Silver, B. (2005). Fuerza de trabajo. Los movimientos obreros y la globalización desde 1870. Akal.
Varela, P. (2023a). Las luchas en el seno de la reproducción social: Repensar los puentes entre trabajo y vida. Revista Controversia, 221, 9-51. https://doi.org/10.54118/controver.vi221.1298
Varela, P. (2023b). Las luchas por nuestra reproducción social: Debates teóricos y combates sociales. Encrucijadas: Revista Crítica de Ciencias Sociales, 23(2), r2302.
Wright, E. O. (2000). Working-Class Power, Capitalist-Class Interests, and Class Compromise. American Journal of Sociology, 105(4), 957-1002. https://doi.org/10.1086/210397
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2025 Anabel Beliera, Belén Morris, Deborah Noguera

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Aviso de direitos autorais
Os autores retêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de ser a primeira publicação do trabalho, conforme licenciado sob uma Licença de Atribuição Creative Commons que permite que outros compartilhem o trabalho com um reconhecimento da autoria do trabalho e da publicação inicial nesta revista.
Os autores podem, separadamente, entrar em acordos adicionais para a distribuição não exclusiva da versão do trabalho publicada na revista (por exemplo, colocando-a em um repositório institucional ou publicando-a em um livro), com um reconhecimento da publicação inicial nesta revista.
Os autores têm permissão e são incentivados a disseminar seu trabalho eletronicamente (por exemplo, em repositórios institucionais ou em seu próprio site) antes e durante o processo de submissão, pois isso pode levar a trocas produtivas, bem como a uma citação mais precoce e mais alta do trabalho publicado (consulte O efeito do acesso aberto) (em inglés).