The characteristics of the contemporary world economy in a comparative key
Keywords:
world economy, fordism, neoliberalism, post-neoliberalism.Abstract
In this article we propose to delimit the strictly economic characteristics of the contemporary stage of the world capitalist system –as a result of the dynamic interaction between ruptures and continuities with respect to previous stages (Fordism and neoliberalism)– based on an exercise of synchronous comparison. For this purpose, at first we will build a reading key based on the concepts that were formulated by the regulationists, the perspective of the internationalization of capital and the ECLAC theory for approaching the Fordist stage of the world economy, and we will show its power to define the characteristics of the neoliberal stage. In a second section, we will seek to expose how and in what sense the .com crisis has put neoliberalism in crisis and paved the way for new transformations in the world economy. In the conclusions we will carry out the comparative exercise and we will propose to call the current stage, provisionally, postneoliberal
Downloads
References
Aglietta, M. (1999). Regulación, y crisis del capitalismo. México: Siglo XXI. Trabajo original publicado en 1976.
Amin, S. (2006). Por un mundo multipolar. Barcelona: El Viejo Topo.
Arrighi, G. (2007). Adam Smith en Pekín. Orígenes y fundamentos del siglo XXI. Madrid: Akal.
Astarita, R. (2010). Tasa de ganancia y crisis en Estados Unidos. Recuperado de: https://rolandoastarita.blog/2010/12/08/la-tasa-de-ganancia-y-la-crisis-2007-2009/
Barkin, D. (1981). Internationalization of Capital: An Alternative Approach. Latin American Perspectives, 8(3/4), 156-161.
Barros de Castro, A. (2007). No espelho da China. Recuperado de: http://www.gr.unicamp.br/ceav/content/pdf/pdf_textobrasilnoespelhodachina.pdf
Bayer, K. (2009). ‘Neoliberalism’ and develpment policy – Dogma or progress. Development dialogue, (51), 89-102. Recuperado de: http://www.daghammarskjold.se/wp-content/uploads/2009/01/Development_Dialogue_51.pdf
Blinder, A. (2006). Offshoring: the next industrial revolution? Foreing Affairs, 85(2). 113-128. doi: 10.2307/20031915
Bond, P. (2014). BRICS and the tendency to sub-imperialism. Recuperado de: http://www.pambazuka.org/governance/brics-and-tendency-sub-imperialism
Caputo, O. y Galarce, G. (2014). China desplazó a EEUU Como Primera Potencia Económica Mundial. XVIII Seminario Internacional del Partido del Trabajo, México.
Chesnais, F. (2003). La teoría del régimen de acumulación financiarizado: contenido, alcance e interrogantes. Revista de Economía Crítica, (1), 37-72.
Cooper, J. (2004). The Beijing Consensus. London: Foreign Policy Center.
Coriat, B. (1992). El taller y el robot. Buenos Aires: Siglo XXI.
Dirlik, A. 2006. Beijing Consensus: Beijing ‘gongshi.’ Who recognizes whom and to what end? MCRI Globalization and Autonomy Position Paper. Recuperado de: http://www.globalautonomy.ca/global1/servlet/Position2pdf?fn=PP_Dirlik_BeijingConsensus
Domingues, J. (2012). Desarrollo, periferia y semiperiferia en la tercera fase de la modernidad global. Buenos Aires: CLACSO.
Dos Santos, T. (2010). Economía Mundial, Integración Regional y Desarrollo Sustentable: Las Nuevas Tendencias y la Integración Latinoamericana. Perú: Infodem.
Evans, P. y Gawer, A. (2016). The rise of the platform Enterprise. A global survey. The center of global Enterprise. Recuperado de: https://www.thecge.net/app/uploads/2016/01/PDF-WEB-Platform-Survey_01_12.pdf
Frank, A. G. (1967). El desarrollo del subdesarrollo. Pensamiento Crítico, (7). Recuperado de: http://sgpwe.izt.uam.mx/files/users/uami/nivon/GUNDER_FRANK_desarrollo_del_subdesarrollo.pdf
Fröebel, F., Heinrichs, J., y Kreye, O. (1980). La nueva división internacional del trabajo: paro estructural en los países industrializados e industrialización de los países en desarrollo. Madrid: Siglo XXI.
Gbohoui, W. y Medas, P. (2020). Reglas fiscales, cláusulas de escape y shocks de gran magnitud. Fiscal Affairs. Washington, IMF.
Harracá, M. (2017). Business models and organizational forms: searching the edge of innovation in Google and Amazon (Tesis de Maestría). París XIII, Francia.
Harvey, D. (1990). La condición de la posmodernidad. Buenos Aires: Amorrortu.
Katz, C. (2008). Lección acelerada de capitalismo. Recuperado de: https://katz.lahaine.org/leccion-acelerada-de-capitalismo/http://katz.lahaine.org
Lipietz, A. (1986). Acumulación: crisis y salidas a la crisis: algunas reflexiones metodológicas en torno a la noción de “regulación”. Estudios Sociológicos del Colegio de México, 4(11), 241-280.
Marx, K. (2006). El capital. Siglo XXI: México. Trabajo original publicado en 1867.
Negri, T. (2017). Reflexiones sobre el ‘Manifiesto por una Política Aceleracionista’. En Avanessian, A. y Reis, M. (comps.) Aceleracionismo. Estrategias para una transición hacia el postcapitalismo (pp. 77-93). Buenos Aires: Caja Negra.
Ngai, P., Chan, J. y Selden, M. (2014). Morir por un iPhone. Buenos Aires: Peña Lillo y Continente.
Oguz, S. (2015). Rethinking globalization as internationalization of capital. Science Society, 79(3), 336-362.
Palloix, C. (1975). La internacionalización del capital. México: Siglo XXI.
Piva, A. (2020). Una lectura política de la internacionalización del capital. Algunas hipótesis sobre la actual fase de la internacionalización del capital y el Estado nacional de competencia. En Ciolli, V. Naspleda, F. y García Bernado, R. (eds.) La dimensión inevitable: Estudios sobre la internacionalización del Estado y del capital desde Argentina (pp. 13-41). Bernal: Universidad Nacional de Quilmes.
Poulantzas, N. (1973). La internacionalización de las relaciones capitalistas y el estado-nación. Investigación Económica. 32(127).
Prebisch, R. (1993). El desarrollo de América Latina y algunos de sus principales problemas. En Obras 1919-1949 (pp. 490-551). Buenos Aires: Fundación Raúl Prebisch. Trabajo original publicado en 1949.
Robinson, W. (2009) Latin America and global capitalism. Baltimore: Johns Hopkin Unversity Press.
Rousset, P. (2014). China: Un imperialismo en construcción. Viento Sur. Recuperado de: www.socialismo-o-barbarie.org/?p=3346
Slipak, A. (2014). Un análisis del ascenso de China y sus vínculos con América latina a la luz de la Teoría de la Dependencia. Realidad Económica. (282), 99-123.
Sotelo Valencia, A. (2013). El capitalismo contemporáneo en el horizonte de la teoría de la dependencia. Argumentos, 26(72), 77-95.
Srnicek, N. (2018) Capitalismo de plataformas. Buenos Aires: Caja Negra.
Sum, N. (2009). Struggles against Wal-Martisation and neoliberal competitiveness in (southern) China – Towards postneoliberalism as an alternative? Development Dialogue, (51), 157-170. Recuperado de: http://www.daghammarskjold.se/wp-content/uploads/2009/01/Development_Dialogue_51.pdf
Sztulwark, S. y Míguez, P. (2012). Conocimiento y valorización en el nuevo capitalismo”, Realidad Económica, (270), 11-32.
Vercellone, C. (2011). Capitalismo cognitivo. Renta, saber y valor en la época posfordista. Buenos Aires: Prometeo.
Wong, E., Chi, L., Tsui, S. y Tiejun, W. (2017). One Belt, One Road: China's Strategy for a New Global Financial Order. Monthly Review, 68(8). Recuperado de: https://monthlyreview.org/2017/01/01/one-belt-one-road/
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2020 Igal Kejsefman

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Copyright notice
Authors retain copyright and grant the journal the right to be the first publication of the work as licensed under a Creative Commons Attribution License that allows others to share the work with an acknowledgement of authorship of the work and initial publication in this journal.
Authors may separately enter into additional arrangements for non-exclusive distribution of the version of the work published in the journal (e.g., placing it in an institutional repository or publishing it in a book), with an acknowledgement of initial publication in this journal.
Authors are allowed and encouraged to disseminate their work electronically (e.g. in institutional repositories or on their own website) before and during the submission process, as it may lead to productive exchanges, as well as earlier and higher citation of published work (see The Effect of Open Access).




















